お世話になります。刑裁サイ太（平成２０年度新司法試験合格・弁護士）です。何気に新年一発目の更新ですが、年始の挨拶とかどうでもいいですよね（喪中）。
さて、先日のコミックマーケット８５で配布した「データで解く新司法試験択一 公法編」。
２時間ほどで適当に書いた学生レベルのレポートだったのですが、思いの外、ロー生を中心に反響が大きかったようです。
余る前提で８０部持参しましたが完売となりました。お手に取っていただけなかった方も結構いたように記憶しております。
会場まで来たのに買えなかった方、また、年末年始も関係なく勉学に励むロー生（コミケに来たロー生は・・・？）へのちょっと遅めのお年玉ということで、「データで解く新司法試験択一 公法編」の簡易版をここに公開したいと思います。
本稿は，新司法試験（正確には「司法試験」と呼ぶべきであるが，旧司法試験との対比のために敢えて「新司法試験」と呼称する。以下同じ。）の択一式試験（正確には「短答式試験」と呼ぶべきであるが，一般的な呼称である「択一」と呼称する。以下同じ。）の傾向を分析しようというものである。
傾向といっても，「●●の分野からの出題がここ数年ないので来年辺り出題されそう。」などというような出題傾向を分析するものではない。標題のとおり，「データ」を分析することによって，高得点を取るための情報が得られないかという観点の「傾向」を論じるものである。
具体的には，公法系の問題によく見られる，
「憲法●●条に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
という、通称「１／２問題」の正答の傾向を分析することがメインとなる。
筆者は受験業界から離れて久しく，このような分析が既に予備校によってやり尽くされているかどうかは判然としないが，せっかく調べたということもあり，ここに公表することとしたい。
もっとも，本稿には誤りがある可能性もあり，そのことを承知の上で読んでいただきたい。
配布版では出現パターンを全て挙げているが、本稿では省略する。
この「１／２問題」であるが、難易度が高いのだろうか、出題形式に変遷が見られる。
１ 平成１８年〜平成１９年
憲法・行政法ともに、４つの記述が出題され、３問正解で部分点１点、４問正解で３点であった。
２ 平成２０年
憲法では、３つの記述が出題され、１問正解につき１点。
行政法では、４つの記述が出題され、３問正解で部分点２点、４問正解で３点（なお、一部の問題では２問正解で部分点１点）。
３ 平成２１年度以降
憲法では、３つの記述が出題され、２問正解で部分点１点。
行政法では、４つの記述が出題され、３問正解で部分点２点（ただし、１度だけ３つの記述で出題されたことがある。平成２２年度２９問）。
問題数はそれまでマチマチであったが、憲法１０問、行政法９〜１０問で統一された。
ぞろ目パターン（１１１、２２２、１１１１、２２２２）の出現率は異常に低い。
ぞろ目パターンは、新司法試験開始以来、たったの２回しか登場していない。しかもそのうちの１回は、通常４つ出題が原則の行政法で唯一３つ出題のレアケースで登場（平成２２年度）。もう１回も、現在とは出題形式が異なる平成１９年度に登場したものである。
裏を返せばレアケース・出題形式違いではない普通の問題では１度も登場していないということになる。
それらの事情を度外視しても、確率的に違和感が否めない。これまで「１／２問題」は合計１４６問出題されている。そのうち、ぞろ目はたった２回しか登場しておらず、登場率は１．３７％程度となっている。
３つ出題の場合は、２＾３＝８通りのうち、１１１，２２２の２通りがぞろ目となるから、登場率は２／８＝２５％程度となる。４つ出題の場合は同様に、１２．５％（２／１６）となる。それらから比べるとぞろ目登場率が異常に低いことが分かりやすい。
そう考えると，「同じ数字の連続が正答になる」ということは，少なくともあと数年（または本稿が試験委員の目に入って対策を取られるまで）は，あり得ないと考えても差し支えないのではなかろうか。
その考察を応用すると，たとえば，あと１つの記述の正誤が分からないという状況において，それ以外の選択肢が「１１１・」や「２・２」などであったとすれば，かなり高い確率で同じ数字が入らないことが分かる。
追記：同じ数字の連続は受験生心理的に、「あり得ない」と思ってしまうのが人情である。そういった思考に至らないために試験委員があえてそういう出題を外しているのではないかと考えている。
同じパターンの連続はよくある。
登場パターン数が少ないケースもよくある。
同じパターンの連続、たとえば２問続けて「１２１２」が正答となるような並びは、個別に指摘するまでもなく頻繁に見られた。
また、たとえば平成２１年度の憲法では、１／２問題が１０問あるところ、正答のパターンがわずか４通りしかなかった。これなども解いていて不安感が出てくるが、新司法試験択一公法ではよくあることである。
行政法の正答パターンはトリッキー。
正答被りがほぼなくバラバラであったり（平成２１年度），「１・・・」で始まるパターンが１つしかなかったり（このようなパターンになる確率は１．７６％である。平成２２年度），「１２・・」で始まるパターンが数年出題されない一方（平成２２年以降），その次に「１２・・」が出題された年は１０問中６問が「１２・・」であったりと，行政法においては非常にトリッキーな傾向が目立つ。
得られたデータを元に、出題形式がほぼ固まった平成２１年度以降について、登場パターンを集計して分析してみた。
■憲法編
５０問中 （１１１と２２２を除外した期待値は５０×１／６＝８．３３回）
１１２ １１回（２２％）←９回
１２１ ７回（１４％）←４回
１２２ ９回（１８％）←８回
２１１ １０回（２０％）←９回
２１２ ９回（１８％）←７回
２２１ ４回（ ８％）←３回
２２１が異常に少なく，１１２と２１１がやや多い結果となった。
右に付した「←○回」は，平成２４年度までの回数を示している。４回とやや少なかった「１２１」にテコ入れが入っていることが伺われ，平成２６年度以降に「２２１」へのテコ入れが行われる可能性が高いことを示唆する。
■行政法編
４６問中（１１１１と２２２２を除外した期待値４６×１／１４＝３．２９回）
１１１２ ４回（８．７０％）
１１２１ ４回（８．７０％）
１１２２ ２回（４．３５％）
１２１１ １回（２．１７％）←０回
１２１２ ４回（８．７０％）←１回
１２２１ １回（２．１７％）←０回
１２２２ ２回（４．３５％）←１回
２１１１ ２回（４．３５％）
２１１２ ３回（６．５２％）←１回
２１２１ ４回（８．７０％）←３回
２１２２ ２回（４．３５％）
２２１１ ７回（１５．２％）←６回
２２１２ ６回（１３．０％）
２２２１ ４回（８．７０％）
２２１１と２２１２が突出しているほかは概ね期待値どおりといえよう。
右に付した「←○回」は，前同様に平成２４年度までの回数を示している。これを見ると，平成２５年度で未登場のパターンの帳尻合わせ・テコ入れをしていることがよく分かる。引き続き，調整局面ということで，登場回数が極端に少ない「１２１１」「１２２１」あたりを中心に，帳尻合わせ・テコ入れが行われる可能性がある。
